6月18日,《人民日報》刊發《高考狀元為何一路向西》一文指出，日前中國校友會網發布最新高考狀元調查報告稱，高考狀元在國內完成本科學業后，選擇在國內直接就業或創業的比較少，大多數高考狀元選擇繼續出國留學攻讀碩士、博士學位，保守估計全國“狀元”中出國留學率高達60%。今天應人民微博之邀，我與另外一位專家探討了此話題，究竟是什么原因造成了這種現象？出國留學熱給我國的教育帶來了哪些影響？
在訪談中，我直言：我很奇怪，我們很多人總是喊要取消高考獨木橋，建立人才立交橋，為什么人家不參加高考或考后不上國內大學，通過其他橋梁過河成才，我們又指三道四大驚小怪或不接受呢？
當下好龍的葉公太多，真喜歡龍的不多。
我認為無論是否狀元、還是其他原因，越來越多的學生除國內高校外做更多選擇，包括到國外留學，都是可喜的現象，都是進步。
在我看來，高考之后無論是否成為狀元，也無論是否進入211、985高校，去選擇國外留學或其他方式比如棄學、休學、創業，鍛煉自己成長成才，是歷史的進步，是可喜的現象，應當充分肯定。當我們還沒有設計出更好的立交橋的時候，人民群眾已經學會了用立交的方式走路，這是教育改革與發展的曙光！
可以斷言，隨著時代的前進和改革開放的深化，學生成長和成才的多元化途徑、手段和辦法會越來越多，所有僵化的思維和固步自封老子天下第一的思想一定會“見光死”！
要走立交橋的孩子和家長請注意：任何一件事或一個人的發展，按前人設計好的路子循規蹈矩是最容易的，而不循規蹈矩則意味著要付出代價，甚至更多的辛苦。您準備好了嗎？出國留學絕對是成才的另外橋梁，但因此受到的經濟、語言和國情的制約因素也很多，要估計充分?。?/p>
此外，關于高考狀元，我一直認為，這本身就是一個虛構出來的，或者說水分很多的概念，既不準確又不是衡量人才的標準。中學把他們當回事也就算了，但為何許多高校985、211高校那么愚蠢把他們當回事呢？最近媒體報道，上海交通大學砸重金拋出天價90萬獎學金引吉林高考狀元。如果這是事實，該大學不僅庸俗，無聊，近乎無知。
人民網網友語論問，高考狀元本科畢業60%出國，并且大多是清華北大的。我想問的是，我們國內一流大學怎么成為國際大學的原料加工廠了呢？答：對此，國內大學的辦學者應該深思并拿出點實際行動，我們不當加工廠，更不當高等教育的“二奶”！
也向國內高校進一言：看著越來越多的學生“過家門兒而不入”，雖然孩子們的行為可以肯定，但當校長的也別破罐子破摔，要著急??！為什么我們的高等教育吸引力不夠強、競爭力不夠強？為什么我們不能留住越來越多的人才？知恥而后勇，怕的是都不敢正視現實！
我想說，無論是211、985高校，還是一般大學，大家面臨的都是同一個起跑線，正視現實并努力跟上吧！張開翅膀擁抱最多數量的孩子們。
還有我們大學生不要被那些東西迷惑了，是金子總會發光，應該寧做雞頭，不做鳳尾的精神！
熱門專題：