我有兩個(gè)爸爸，一個(gè)富，一個(gè)窮。一個(gè)受過(guò)良好的教育，聰明絕頂，擁有博士的光環(huán)，他曾經(jīng)在不到兩年的時(shí)間里修完了四年制的大學(xué)本科學(xué)業(yè)，隨后又在斯坦福大學(xué)、芝加哥大學(xué)和西北大學(xué)進(jìn)一步深造，并且在所有這些學(xué)校都拿到了全獎(jiǎng)；與之相反的是，我的另一個(gè)爸爸連八年級(jí)都沒(méi)能念完。
應(yīng)該說(shuō)兩位爸爸的事業(yè)都相當(dāng)成功，而且一輩子都很勤奮，因此，兩人都有著豐厚的收入。然而其中一個(gè)人終其一生都在個(gè)人財(cái)務(wù)問(wèn)題的泥沼中掙扎，另一個(gè)人則成了夏威夷最富有的人之一。一個(gè)爸爸身后為教堂、慈善機(jī)構(gòu)和家人留下數(shù)千萬(wàn)美元的巨額遺產(chǎn)，而另一個(gè)爸爸卻只留下一些待付的賬單。
其實(shí)我的兩個(gè)爸爸都是那種生性剛強(qiáng)、富有魅力、對(duì)他人有著非凡影響力的人。他們兩個(gè)人都曾給過(guò)我許多建議，但建議的內(nèi)容卻總不相同；他們兩人也都深信教育的力量，但向我推薦的課程卻從不一樣。
如果只有一個(gè)爸爸，我就只能對(duì)他的建議簡(jiǎn)單地加以接受或者拒絕；而兩個(gè)爸爸給我截然對(duì)立的建議，這在客觀上使我有了對(duì)比和選擇的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在回想起來(lái)，這實(shí)際上是一種在富人的觀念和窮人的觀念之間進(jìn)行的對(duì)比和選擇，而這種對(duì)比和選擇的結(jié)果決定了我的一生。
由于兩個(gè)父親的觀念對(duì)立，使我得不到統(tǒng)一的說(shuō)法，我便無(wú)法簡(jiǎn)單地對(duì)這些建議予以接受或拒絕，我發(fā)現(xiàn)自己有了更多的思考、比較和選擇。也許會(huì)有人說(shuō)：這完全沒(méi)有必要，你只要按照你富爸爸教你的去做，自然就會(huì)富有了，還選擇什么呢？問(wèn)題是，在給我建議的時(shí)候，富爸爸還不算富有，而窮爸爸當(dāng)時(shí)也并不貧窮，兩人都剛剛開(kāi)始他們的事業(yè)，都在為錢和家庭而奮斗。
然而，他們對(duì)于錢的理解卻是如此的迥然不同，這就好像一個(gè)爸爸會(huì)說(shuō)：“貪財(cái)乃萬(wàn)惡之源”；而另一個(gè)爸爸卻會(huì)說(shuō)：“貧困才是萬(wàn)惡之本”。他們之中誰(shuí)會(huì)成功？誰(shuí)會(huì)富有？應(yīng)該聽(tīng)誰(shuí)的？
熱門專題：