公平正義這件事是每個人都想有的，但是公平正義不該是被利用的，而是被信仰的，我們相信著一直都會有公平公正的存在，接下來就請大家隨小編一起來看一下這篇文章吧。
7月12日，粉絲數達25萬的互聯網資訊博主“唐納德說”發布微博稱：此前曾幫助某醫學院學生就“校方強制要求學生搬離宿舍”的問題在網絡上發聲，如今校方通知不用搬宿舍后，遭到此前爆料的學生要求刪博。在評論區可以看見，許多當事學校的學生在評論區與博主和其他評論者展開罵戰，言辭激烈。據該博主發布的最新消息，該校部分學生已經開始人肉將事件爆料給該博主的女學生。
博主“唐納德說”一看就是一個脾氣暴躁的人，據其發布的截圖顯示，當學生通知其“澄清”事件時，該博主直接痛罵學生“忘恩負義”，并在評論區與部分評論者直接開罵。客觀來說，博主“唐納德說”確實言辭欠妥。這些感情色彩十足的言辭也讓這場微博大V和高校學生之間的罵戰更加激烈，無法冷靜下來理性交談，更不可能達成共識。
但是，事實上在這場事件中，不管這個大V是一個什么樣的人，是否是真的相信公平正義，最主要和核心的矛盾其實與他無關。“唐納德說”只是不小心見證了，一場學生在自己兩個利益的之間徘徊和抓取的過程。一個利益是他們當下正在享受的使用宿舍的權利，另一個則是學校的名譽標簽對自己的影響。就像一個人想要得到兩個果子，一顆在河這邊，一顆在河對岸。船夫幫助這個人拿到了對岸的果實，但是，這個人仍然還會想要回來，拿到這邊的果實。這個時候，如果船夫不愿意回頭，他也會破口大罵。在這個過程中，爆料的學生打著“公平正義”的幌子，人肉女學生的學生打著“維護母校名譽”的幌子。
學生利用了“公平正義”，而背后是他們的利益。更核心的問題是，這群學生以后就會走入社會，成為影響未來社會運作的精英翹楚。試問，這樣的價值觀，可以讓這個國家和社會進步么？
當下已經有太多的人有著和這群學生相似的樣子，所以未來一定不能也由大量毫無公民素養和社會擔當的利己主義者去建設。
同樣是最近發生的事情和這一事件中的學生形成鮮明對比，中國政法大學一群大一大二的學生幫26名老員工員工討回了200萬補償款。在一場案件糾紛中，中國政法大學法律援助中心的大一大二學生幫助26名員工按時遞交了起訴書，后經法院調解，順利獲得每人8萬到10萬元的一次性補償。一名參與這一場法律援助的學生說：“以后可能會去當律師，永遠也不會放棄法律援助。”在他們的心里，有一種社會的公平正義永遠存在。
公平正義不是被利用的，而是被信仰的。
優秀的人，不需要用標簽去裝點自己，而是用自己去詮釋所相信的價值。所以更不會露出因為標簽被污損，就拼命的維護的狼狽樣子，越拼命，越體現出自己的自卑。何況，敢于面對批評，務實地面對問題，幫助母校解決問題，才是愛校之道。從來不會有任何一所高校因為暴露問題而退步，因為暴露問題、解決問題是發展的過程。毫無疑問，一所學校肯定有好的一面，但是用好的一面去掩蓋暴露出來的問題，即是邏輯錯誤，也是公共責任感的缺失。
熱門專題：